Москва. 18 февраля. ИНТЕРФАКС - Внесенные в Госдуму законопроекты, затрагивающие деятельность религиозных организаций, рассмотрены на прошедшем в Кремле первом заседании комиссии по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ.

Серьезную озабоченность у представителей всех религиозных организаций вызвало то, что в связи со вступлением в силу новой редакции Гражданского кодекса РФ предусматривается деление юридических лиц на корпоративные и унитарные. Религиозные организации отнесены к унитарным, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства, отмечается в поступившем в среду в "Интерфакс" сообщении по итогам заседания.

"Такое ограничение вступило в противоречие с внутренними каноническими установлениями религиозных объединений. В этой связи важно, чтобы ко второму чтению законопроекта, подготовленного депутатами ГД (А.Д.Жуковым, С.А.Гавриловым, Е.Б.Мизулиной, Я.Е.Ниловым, С.А.Поповым и др.), внести предложения, направленные на устранение противоречий существующим нормам религии и закону "О свободе совести и о религиозных объединениях", - сказано в сообщении.

Обсуждался также законопроект, которым предлагается ввести уведомительный порядок создания любой религиозной группы, освободить религиозные организации от представления ежегодной информации о продолжении своей деятельности, отменить необходимость подтверждения 15-летнего срока существования религиозной группы до государственной регистрации. По поручению президента России Минюстом разработан законопроект, касающийся "проработки особого механизма контроля за финансово-хозяйственной деятельностью религиозных организаций, позволяющего своевременно выявлять и реагировать на факты причастности религиозных организаций к экстремистской и террористической деятельности, а также на иные нарушения религиозными организациями законодательства РФ".

Участники заседания акцентировали внимание на том, чтобы закон, решая задачи, поставленные главой государства, не ущемлял права религиозных организаций.