Сегодня Главе администрации Городищенского района Пензенской обл. обратились жители села Ср. Елюзань  по поводу поспешного решения Верховного Муфтия о назначении в историческое махалля №44 нового имама.  Мы – жители села Средняя Елюзань исповедуем ислам традиционного толка в соответствии с порядком  наших предков. Мы благодарны Адельша хазрату за многолетний труд в развитии духовно-нравственности  и проявлению заботы  за духовный порядок не только в Елюзане но и в области в целом. В июне 2012 года  на общем собрании махалля №44  более 400 жителей села подержали муфтия А.Юнкина и выразили желание, чтобы он остался имамом махалли №44. На заседание присутствовали представители Правительства Пензенской области, гл. Администрации Городищенского района, местная администрации а так же в знак почтения и уважения присутствовали и гости с других регионов - муфтии Ульяновской, Самарской, Ростовской, Волгоградской областей, республики Мордовия и муфтий Ханты-Мансийский АО. Процедура избрания имам-хатыба происходила в соответствии с уставом махалли № 44.

Хотим заострить Ваше внимание на том что мусульмане с. Ср. Елюзани не могут понять мотивы и логики действий Верховного муфтия России и чем он руководствуется, фактически отстраняя от должности имама махалли №44 известного в России, заслуженного и уважаемого всеми Адельша хазрата.  Так 29 августа 2012 года (свидетельство № 137-12)  Верховный муфтий  назначил Якупова А. А. имам-хатыбом Махалля №44 с.Средняя Елюзань и выдал ему удостоверение ЦДУМ России серии ИХ № 1429 подтверждающее место работы и должность.  При этом в адрес  муфтия А.Юнкина верховный муфтий  направили письмо (№ 383 от 3 сентября 2012г.), в котором Верховный муфтий  соизволил снизойти до муфтия Адельши Юнкина и позволил ему, так уж и быть проводить богослужения в мечети... А между тем, хотелось бы Вам, Уважаемый Талгат-хазрат, напомнить что А.Юнкин с 1982 года  верой и правдой защищает интересы мусульман региона и ЦДУМ России, работая имамом махалля №44.

Мы подтверждаем что за Якупова А. А. не голосовал законно избранный  Совет махалли и его кандидатура не рассматривалась Региональным муфтием. Процедура избрания имам-хатыба не происходила в соответствии с уставом махалли № 44. Это является откровенной ложью и может быть квалифицированно как подлог документов, поскольку  прихожане махалля №44 по этому вопросу общего собрания не проводили и не каких решений не принимали. Приказ был сразу подписан Верховным муфтием, хотя по уставу махалли, за имама сначала голосуем мы народ, затем Совет махалли дает свое решение на рассмотрение Муфтию Регионального Духовного Управления, и только затем оно отправляется на рассмотрение Верховному Муфтию ЦДУМ, который только тогда подписывает приказ.

Жители села Средняя Елюзань просят Вас оказать содействие в решении данного вопроса. Мы хотим законной справедливости.

Ведомость  граждан с.Ср.Елюзань и слова поддержки муфтию и действующему имаму махалли №44 А.Юнкину -прилагаем.